主题：请问80后，父母给女儿买房是天经地义的吗？

这场官司更多意义上是件家务事：父母把养老钱借给女儿买房，女儿认为是天经地义，不还了。双方矛盾发展到不得不借助公权来解决私事。案情简单，而感情复杂。

昨天，年轻的主审女法官告诉记者，原本有点棘手的案子因为一个意外插曲变得简单了———官司打到一半女儿溜了。法院缺席判决。

官司打一半女儿溜了

涉及到家务事，最好的结局是调解，这样不至于伤和气。庭审结束后，主审法官把这个意思跟双方说了，刘父不停地点头， “可以调解，可以缓和”。

调解要分别进行。刘琳走出审判庭后，刘父私下对主审法官说，他们其实并不想逼女儿，只要她有一个态度就可以了，他提的调解方案是，让女儿每年还5000元。

这是一个不错的方案，主审法官把刘父的意思跟刘琳说了，劝她考虑父母的难处，但不论怎么说，刘琳总是一声不吭，最后突然冒了一句话， “不管怎么说，钱总是要还的咯？”让主审法官愣住了。

调解到这个程度，主审法官只能回去告诉刘父女儿的态度，谁知就在主审法官回到法庭再次和刘父沟通时，刘琳竟然一声不吭地离开，随后主审法官打她手机，不通。主审法官告诉刘父，因为刘琳无故缺审，这个案子最终可能判决，而且刘琳必须承担因为无故缺审带来的对她不利的法律后果。听到这个情况，刘父神色黯然，叹了一口气说道“判吧”。

昨天，记者得知的判决结果是：刘琳一次性还款8.5万元。

主审的女法官说，她办了这么多年的案子，还是头一回遇到这样的事情。虽然父母为子女付出都是心甘情愿的，但做子女的应该考虑一下，父母所做的一切是不是都是天经地义的？这个案子值得80后的独生子女们好好想一想。